您当前的位置: 跳过导航链接首页 >> 教研组 >> 地理组 >> 热门文章 >> 人均资源小于世界平均水平真的那么致命吗?
人均资源小于世界平均水平真的那么致命吗?
转抄 更新时间:2007-10-16 点击数:713
人均资源小于世界平均水平真的那么致命吗?
记得20年,我们谈到祖国伟大时,有一句几乎为当代人遗忘的词语:我们的祖国“地大物博,人口众多”。确实,我们伟大的祖国,拥有世界上最好的天赋,在适合于人类居住的温带地区,惟有欧洲大陆,中国,美国,和巴西拥有这样的先天优势,(俄罗斯,加拿大虽然也有广袤的国土,但大部分是在古代被我们称为“苦寒之地”,汉族人不愿意去居住的地方),在几乎所有的资源总量上,我们都处于前列,我们是世界上少数可以不依靠外国就能生存的国家之一,从这一点来说,我们拥有其他许多国家无法比拟的优势,如果说我们的国家无法承载自己的国民,那么世界上60%以上的国家早就破产了。

我自豪,因为我的国家“地大物博,人口众多”,无论是资源上还是人力上,我们都有着无穷无尽的潜力,即使我们犯下错误,我们依然有第二次机会崛起,不象有些国家“失败即灭亡”。

然而,这一切很快被一些偏激的人士所改变,“地大物博,人口众多”不再是我们自豪的资本,为了为某种政策提供合理的基础,我们的耳边充斥着这样的流言:我们的人均耕地面积小于世界平均水平,人均水资源小于世界平均水平,我不否认提出这样的口号,激起人民对美好资源的珍惜感的重要性,但过分的强调,是我们产生了严重的偏差。

其实,我们要知道:俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚这些国家,虽然人口只有世界的10%,但拥有世界40%的土地资源(除南极),相应的拥有了世界1/3以上的水、耕地、矿产等资源,中东面积只有世界的1%,却拥有世界大部分石油资源,可以说,世界上绝大部分国家,在资源上是低于世界平均水平的,是不能自给的,即使如美国一样的国家,在石油上也是依赖中东,除非美国只有5000万人他才可以自给。

人均资源低于世界平均水平,并不能说明什么问题,更不能说明我们遇到了什么致命的、以至于不能承载我们国民的现实危险,举个例子说:我们的人均国土面积只有世界的一半,相应的我们人均拥有空气也只有世界平均的一半,但这有能说明什么?

不否认资源的重要性,但我们必须知道,人均资源低于世界平均水平并不是发展的限制因素,人均资源低于世界平均水平,是大多数国家的现实;人均资源低于世界平均水平,是一个人造的真实的谎言,它鼓励我们产生了“在资源总量不可增加的情况下去提高人均资源的荒唐想法”,让我们本来可以自豪的“地大物博,人口众多”,变成了自卑的源泉。

我们是世界上少数在大多数资源上自给自足、可以不依靠外国就能生存的国家之一,但我们却拥有比日本,新加坡、印度、韩国更深刻的危机意识,于是,我们拥有了世界上许多独一无二的人口政策。

“地球妈妈太累了,再也擎不起太多的孩子”,地球是世界各国共有的,他太累了,由于其他国家不限制人口的发展,我们要发扬国际主义精神,减少我们中国的孩子,让我们的资源去供养更多的美国孩子、印度孩子..,联合国报告称:世界人口将在50年后突破100亿,我们即使采取了世界上最极端的手段,在将来却依然不能让地球妈妈轻松,天啦,我们怎么做才能让地球妈妈不累?
文章录入:dilijyz       责任编辑:dilijyz
|||
    笔名:
    评论:
    【注】 发表评论必需遵守以下条例:
    • 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
    • 承担一切因您的行为而导致的法律责任
    • 本站管理员有权保留或删除任意留言内容
    • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
    • 参与本评论即表明您已阅读并接受上述条款